Skip to content
PODER NEWS – Política, Economia e Análise

PODER NEWS – Política, Economia e Análise

Política, Economia e Análise. Conteúdo que informa, opinião que transforma

VaiVem

Primary Menu
  • POLÍTICA E GESTÃO
    • EXECUTIVO
      • GOVERNO FEDERAL
      • GOVERNO DO ESTADO
      • PREFEITURA MUNICIPAL
    • LEGISLATIVO
      • SENADO FEDERAL
      • CÂMARA DOS DEPUTADOS
      • ASSEMBLEIA LEGISLATIVA
      • CÂMARA MUNICIPAL
    • JUDICIÁRIO
      • SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
      • SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
      • TRIBUNAL SUPERIOOR ELEITORAL
      • TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
      • SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR
      • TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO
      • DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
      • MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
      • TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL
      • TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL
      • TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO
      • TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
      • TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO
      • MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
      • DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO
    • ELEIÇÕES 2026
    • PARTIDO POLÍTICO
    • PESQUISA ELEITORAL
    • INTERNACIONAL
    • MÍDIA
  • ECONOMIA E NEGÓCIOS
    • MERCADO
      • IMÓVEIS
      • VEÍCULOS
    • SUSTENTABILIDADE
      • ENERGIAS RENOVÁVEIS
      • INOVAÇÃO
      • EDUCAÇÃO AMBIENTAL
      • RESPONSABILIDADE SOCIAL
      • ESG
    • CONTEÚDO DE MARCA
      • INAUGURAÇÕES
      • LANÇAMENTOS
      • PROMOÇÕES
    • AGRONEGÓCIO
    • INDÚSTRIA
    • COMÉRCIO
    • SERVIÇOS
    • EXPORTAÇÃO
    • EMPREENDEDORISMO
    • TRIBUTOS
    • INDICADORES
    • TURISMO
    • TECNOLOGIA
  • ANÁLISE E OPINIÃO
    • COLUNA
      • ERIVALDO CARVALHO
    • ARTIGO
    • DEBATE
    • ENTREVISTA
    • EDITORIAL
  • MAIS CONTEÚDOS
    • CULTURA
      • MÚSICA
      • CINEMA
      • LITERATURA
      • TEATRO
      • ESTREIAS
    • SOCIEDADE
      • CIDADANIA
      • CELEBRIDADES
      • GENTE E ESTILO
      • REDES SOCIAIS
    • BEM-ESTAR
      • ATIVIDADE FÍSICA
      • DIETAS
      • RECEITAS
    • SAÚDE
    • EDUCAÇÃO
    • ESPORTE
    • CIÊNCIA
  • QUEM SOMOS
  • POLÍTICA

STF volta a julgar descriminalização de maconha

Redação 25 de junho de 2024
Justiça avalia como diferenciar usuários de traficantes de maconha / Reprodução

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma, nesta terça-feira, 25, o julgamento sobre a descriminalização do porte de maconha para uso pessoal.

Siga o Poder News no Instagram.

Até o momento, a Corte tem placar de 5 votos a 4 a favor da descriminalização.

Faltam os votos dos ministros Luiz Fux e Cármen Lúcia.

A maioria favorável à descriminalização será formada com seis votos.

Os votos favoráveis da Corte dizem respeito ao porte de maconha como comportamento ilícito.

Seguindo o artigo 28 da Lei de Drogas, as punições definidas contra os usuários passam a ter natureza administrativa e não criminal.

Dessa forma, deixam de valer a possibilidade de registro de reincidência penal e de cumprimento de prestação de serviços comunitários.

A Corte também vai definir a quantidade de maconha que deve caracterizar uso pessoal, e não tráfico de drogas.

A medida deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas fêmeas de cannabis.

O último julgamento ocorreu na semana passada. A sessão foi suspensa após o voto divergente do ministro do STF, Dias Toffoli.

Na ocasião, o ministro votou para manter a constitucionalidade da Lei de Drogas, mas sugeriu ao Congresso definir os parâmetros que diferenciem usuários de traficantes.

Lei de drogas
A Suprema Corte julga, nesta terça-feira, 25, sobre a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei de Drogas.

A norma diferencia usuários de traficantes. É usuário aquele que adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.

Se constatada a ação, o infrator responde a penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e curso educativo.

Ainda, a norma manteve a criminalização do uso de drogas, ou seja, o infrator pode ser alvo de inquérito policial e processos judiciais.

Como votaram os ministros
O julgamento começou em 2015, quando o relator, o ministro Gilmar Mendes, votou pela descriminalização do porte de qualquer tipo de droga.

No entanto, após votos da Corte, Mendes restringiu a liberação somente para a maconha desde que diferenciado o consumo próprio do tráfico de drogas.

No mesmo ano, votou pela descriminalização somente do porte de maconha, deixando para o Congresso a fixação dos parâmetros.

Em seguida, Luís Roberto Barroso entendeu que a posse de 25 gramas não caracteriza tráfico ou o cultivo de seis plantas fêmeas de cannabis.

O julgamento foi suspenso em agosto do ano passado.

Após a pausa, o ministro Alexandre de Moraes propôs a quantia de 60 gramas ou seis plantas fêmeas.

A descriminalização também foi aceita pelo voto da ministra Rosa Weber, que está aposentada.

Em março deste ano, os ministros Cristiano Zanin, André Mendonça e Nunes Marques defenderam a fixação de uma quantidade para diferenciar usuários e traficantes, mas mantiveram a conduta criminalizada.

Novamente, o julgamento foi suspenso por um pedido de vista do ministro Dias Toffoli.

Na semana passada, o julgamento foi retomado com o voto de Toffoli, que abriu uma terceira via.

Para o ministro, a Lei de Drogas é constitucional porque a norma já descriminalizou o porte.

No entanto, ele sugeriu dar prazo para o Congresso definir a quantidade que diferencia usuário e traficante.

*Com informações da Agência Brasil.

Tags: ALEXANDRE DE MORAES brasil CRIMINALIZAÇÃO DIAS TOFFOLI DIREITO DROGAS JUSTIÇA JUSTIÇA FEDERAL LEGALIZAÇÃO MACONHA MINISTRO RETOMADA STF SUPREMA CORTE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL TRÁFICO DE DROGAS USUÁRIOS

Post navigation

Previous: “Estamos em uma das piores situações”, diz Marina sobre Pantanal
Next: Pesquisa: 54% dos eleitores já vivenciaram compra de votos
Copyright © All rights reserved. | MoreNews by AF themes.