Datafolha Ceará-2026: principais índices para governador do Ceará

São os seguintes os índices da primeira rodada do Instituto Datafolha da disputa eleitoral para o governo do Ceará, contratada pelo O POVO Online, em 2026:

Siga o Poder News no Instagram

Estimulada – com Ciro Gomes

Ciro Gomes (PSDB): 47%
Elmano de Freitas (PT): 32%
Eduardo Girão (Novo): 5%
Jarir Pereira (Psol): 2%
Ze Bastista (PSTU): 2%
Branco/nulo: 10%
Não sabe: 2%

Estimulada – com Roberto Claudio
Elmano de Freitas (PT): 42%
Roberto Cláudio (União Brasil): 20%
Eduardo Girão (Novo): 14%
Jarir Pereira (Psol): 4%
Zé Batista (PSTU): 2%
Branco/nulo: 14%
Não sabe: 4%

Espontânea (principais)
Não sabe: 54%
Ciro Gomes: 15%
Elmano de Freitas: 13%
Camilo Santana: 3%

Rejeição
Zé Batista: 33%
Eduardo Girão: 32%
Elmano de Freitas: 28%
Professor Jarir Pereira: 26%
Roberto Cláudio: 23%
Ciro Gomes: 16%

Católicos
Ciro Gomes: 45%
Elmano: 38%

Evangélicos
Ciro Gomes: 56%
Elmano: 21%

Grande Fortaleza
Ciro: 46%
Elmano: 28%

Interior
Ciro: 49%
Elmano: 35%

As entrevistas foram feitas nos dias 16, 17 e 18 últimos, com 816 entrevistados presenciais – pontos de fluxo -, em 35 municípios.

A margem de erro é de 3 pontos percentuais – para mais ou para cima -, com índice de confiança de 95%.

O Datafolha consolidou-se como um dos mais tradicionais institutos de pesquisa do Brasil.

Criado em 1983, no contexto da redemocratização, o departamento do Grupo Folha da Manhã acompanha a avaliação de governos desde a gestão do general João Baptista Figueiredo, tornando-se referência na análise do cenário político nacional.

O diferencial técnico do instituto reside na pesquisa em “pontos de fluxo”.

Ao abordar eleitores em locais de grande circulação, o Datafolha ganha agilidade na coleta de dados e consegue abranger diversos perfis socioeconômicos em um curto período.

Na teoria, essa metodologia permite captar tendências de mudança de opinião de forma mais rápida que os levantamentos domiciliares.

Essa abordagem contrasta com as estratégias de outros grandes institutos.

Enquanto Quaest e MDA priorizam as entrevistas presenciais nas residências dos eleitores, o Ideia utiliza o contato telefônico.

Já a AtlasIntel aposta no recrutamento digital aleatório (RDR), que convida internautas para responderem aos questionários durante sua navegação rotineira na web.

Para interpretar corretamente esses levantamentos, é fundamental compreender a margem de erro, geralmente fixada em três pontos percentuais.

Ela define o intervalo onde o resultado real deve estar.

Quando a diferença entre candidatos é menor que essa margem, ocorre o chamado “empate técnico”, situação em que não é possível apontar quem está efetivamente na frente.

A confiabilidade desses números é medida pelo nível de confiança, que no padrão brasileiro é de 95%.

Isso significa que, se 100 pesquisas fossem realizadas simultaneamente, 95 apresentariam resultados dentro da margem de erro prevista.

Além disso, a precisão está ligada ao tamanho da amostragem: quanto mais pessoas ouvidas, menor tende a ser a margem de erro.

Por fim, é preciso lembrar que toda pesquisa reflete um retrato fiel apenas do período em que foi realizada.

As intenções de voto capturadas referem-se ao momento da coleta de dados e não devem ser interpretadas como uma previsão definitiva do resultado da eleição, mas sim como o sentimento do eleitorado naquela data específica.