O debate promovido pelo Sistema Verdes Mares (SVM), entre Ciro Gomes (PSDB) e Elmano de Freitas (PT), chamou a atenção pelo formato.
Cada adversário administrou o próprio tempo e houve interação entre eles.
Quem é Erivaldo Carvalho
Siga o Poder News no Instagram
O embate verbal do início da noite desta quarta-feira, 9, foi tenso do início ao fim.
Alguns momentos foram ao limite do autocontrole dos adversários. Houve dedos em riste. Elmano e Ciro são advogados.
Entre outros xingamentos, ouviu-se “mentiroso”, “ladrão”, “vagabundo” e “verme”.
Este último rendeu direito de resposta – o único -, a favor do governador e candidato à reeleição.
Elmano também foi chamado por Ciro de “cabeça de prego”.
No último encontro do tipo, no Cariri, no mês passado, o tucano disse que o cabelo do senador Camilo Santana (PT) parecia “rabo de guaxinim”.
Outras indiretas e ataques pessoais aconteceram de lado a lado.
Os dois candidatos lamentaram a postura um do outro, mas não deixaram escapar nenhuma oportunidade de provocação mútua.
Em paralelo, o candidato do PT insistiu na desacreditação das informações trazidas pelo tucano e nas já conhecidas diferenças de projetos políticos em disputa.
Elmano demarcou bem – e mais de uma vez -, seus aliados e os aliados de Ciro.
Lembrou, por exemplo, que o tucano já chamou o presidente Lula de “chefe de organização criminosa”.
O objetivo é claro: minar a dobradinha eleitoral apócrifa Ciro-Lula.
TEMAS AJUDARAM
A dinâmica dos temas abordados ao longo do debate ajudou Elmano de Freitas.
Por caso pensado ou não, Ciro não explorou o tema segurança pública no volume que costuma fazer e nem conseguiu substitui-lo por algo igual ou mais contundente.
Nos primeiros minutos, o candidato do PSDB fez perguntas à queima-roupa sobre corrupção. Sem aqui entrar no mérito do que disse, Elmano foi firme nas respostas.
Educação, mulher e meio ambiente foram alguns dos assuntos que surgiram nos sorteios e cortes dos dois candidatos.
Melhor administrador do tempo, Elmano foi mais preciso do que Ciro em todos eles, tanto nas perguntas quanto nas respostas.
Mais didático, o petista soltou muitos números sobre as várias áreas da gestão estadual. Aparentemente, estava menos nervoso.
Elmano gaguejou menos do que Ciro – o que mais uma vez chamou a atenção.
Desde o início da campanha, formou-se forte expectativa de que Ciro, mais experiente, eloquente e dominador de plateias, iria massacrar Elmano.
Pela terceira vez, o atropelo não veio. Pelo contrário. Elmano parece ter levado uma pequena vantagem sobre Ciro.
Isso significa que, num comparativo direto entre os dois perfis, Elmano ganhou o debate.
Nem que por pontos.
A Coluna Erivaldo Carvalho é publicada de segunda a sábado.